Определение от 19 июля 2026 г. по делу № А60-31984/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-6435


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А60-31984/2023

по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к предпринимателю о взыскании 3 360 руб. 23 коп. задолженности по договору пользования тепловой энергией от 28 апреля 2004 г., 3 894 руб. 43 коп. пеней (с учетом заявленных уточнений),

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МУП "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)