Определение от 9 июля 2015 г. по делу № А56-45162/2011

763_693057

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС14-438


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство гражданина Панферова Андрея Анатольевича (г. Санкт-Петербург, кредитор) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014, принятые в рамках дела № А56-45162/2011 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ»,

установил:

заявитель подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи, ссылаясь на регулярные переговоры, частые командировки в связи с характером работы.

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Поскольку на момент подачи кассационной жалобы (01.07.2015) указанный шестимесячный срок со дня вступления в законную силу постановления от 13.11.2014 истек, ходатайство Панферова А.А. не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства гражданина Панферова Андрея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу гражданина Панферова Андрея Анатольевича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Возвратить гражданину Панферова А.А. 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 28.05.2015 № 995.

Судья О.Ю. Шилохвост