Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-148288/2012Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_2011892 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 23 мая 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-148288/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «САК Информстрах», ФИО1 повторно направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-148288/2012 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Московский НИИ "Сигнал" (подробнее)представитель собрания кредиторов Коротаева О.М. (подробнее) Хударева Лутфиниссо (подробнее) Ответчики:ООО ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК. переименовано ЗАО "САК "Информстрах" (подробнее)Иные лица:к/у Молчанов В.И. (подробнее)НП "ПАУ ЦФО" (подробнее) ООО "АЦ Кронос" (подробнее) Службу Банка России по финансовым рынкам (подробнее) Управление Росреестра по Тверской обл. (подробнее) УФНС России по г.Москве (подробнее) Центральный банк РФ (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |