Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А14-2540/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79004_1248692

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС18-8018(4)

г. Москва11 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А. в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1 (отпуск), рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2018, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2019 по делу № А14- 2540/2016,

по обособленному спору о взыскании убытков с арбитражного управляющего в сумме 9 030 236 руб. 96 коп.

установил:


в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства..

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2018, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2019 по делу № А14-2540/2016.

СудьяВерховного Суда Российской Федерации И.А.Букина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ААУСО "ЦААУ" (подробнее)
ЗАО "Фармацевт" (подробнее)
ЗАО "Фирма Евросервис" (подробнее)
Министерство здравоохранения Московской области (подробнее)
ООО "Ново Нордикс" (подробнее)
ООО "Норберт" (подробнее)
ООО "ПКФ "СБВ" (подробнее)
ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Норбертфарм" (подробнее)

Иные лица:

А/у Перминова Наталья Юрьевна (подробнее)
ГУП "Брянскфармация" (подробнее)
МИ ФНС №12 по Воронежской области (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ООО "ЭйКью-Сизонс" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
Управление Росреестра по Воронежской области (подробнее)
УФНС России по Воронежской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)