Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А32-11093/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79015_804790 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС16-5979 г. Москва 13.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32- 11093/2015, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2016, исковые требования удовлетворены. С предпринимателя взыскано в пользу администрации 1 272 229 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 111 536 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32- 11093/2015 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Маненков Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Краснодар (подробнее)АДминистрация МО г Краснодар (подробнее) Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее) Ответчики:гр. Пинтюрин Александр Алексеевич (подробнее)Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №5 ПО Г. КРАСНОДАРУ (подробнее)Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья)Последние документы по делу: |
