Определение от 12 октября 2026 г. по делу № А56-81232/2024




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 307-ЭС26-11605

Дело № А56-81232/2024
13 октября 2026 г.
г. Москва




Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Невский экологический оператор» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2026 г.,

установил:


в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, а также соответствие выводов, содержащихся в нем, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда.

Принимая новый судебный акт, окружной суд урегулировал разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, изложив его условия с учетом положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Суд округа при этом не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений окружным судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Невский экологический оператор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Р.А.Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ЭКО-БЕЗОПАСНОСТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО " Невский экологический оператор" (подробнее)
Россия, 197373, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Долгоозерная, д.3, корп.2, лит.А (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)