Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А40-300096/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-882(25)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 3 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 1 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2026 г., принятые в деле № А40-300096/2019 по ходатайству финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 1 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2026 г., процедура реализации имущества должника продлена на шесть месяцев.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на формальный подход к оценке обстоятельств его банкротства, необоснованное отклонение ходатайств и доводов об отводе судьи, отсутствие оснований для признания его банкротом и процессуальные нарушения.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества обусловлено обстоятельствами проведения процедуры и основано на пункте 2 статьи 21324 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы жалобы не связаны с предметом, в отношении которого приняты обжалуемые судебные акты.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее)
ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СИРЕНЬ-30" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

Ministry of Justice (подробнее)
Ministry of Justice and Public (подробнее)
Ministry of Justice Office of the Deputy Attorney General(International Law) (подробнее)
Ministry of Justice, Republic of Korea (подробнее)
Ministry of Law - MinLaw (подробнее)
Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Вернадский отдел ЗАГС (подробнее)
Госкомрегистр (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее)
НП МСРО "Содействие" (подробнее)
ООО "РИХ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)