Определение от 7 июня 2021 г. по делу № А72-7991/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-6808


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07.06.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 по делу № А72-7991/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» к государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 19.06.2020 № 104 о возмещении расходов, которым страхователю предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные фондом в сумме 413 466,06 рублей, на расчетный счет страховщика, решение от 19.06.2020 № 147 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве

и профессиональных заболеваний,

установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суды отказали в удовлетворении требований, признав, что пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет назначено страхователем с нарушением требований части 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 983-О, решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 № АКПИ13-617.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и отклонены как основанные на неправильном толковании норм материального права в отсутствие доказательств нарушения прав застрахованного лица.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов