Определение от 9 ноября 2017 г. по делу № А45-18732/2016

79008_1015841

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-16814


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр лабораторной диагностики» (истец, г. Новосибирск) от 14.09.2017 № 150 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2017 по делу № А45-18732/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр лабораторной диагностики» (далее – общество) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 19» (г. Новосибирск) о взыскании 202 320 руб. долга,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2017, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их принятыми без учета длительности и характера правоотношений сторон.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Предметом настоящего иска является взыскание стоимости услуг, превышающей установленную действовавшим с 12.01.2015 по 31.12.2015 между сторонами договором от 23.03.2015 № 902-15, мотивированное направлением ответчиком биологического материала на выполнение лабораторных исследований без заключения нового договора.

Исследовав обстоятельства спора, оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные участвующими в деле лицами, суд, в отсутствие надлежаще заключенного сторонами договора, и недоказанности оказания спорных услуг именно ответчику, а не другим медицинским учреждениям, руководствуясь статьями 779, 1102, пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», отказал обществу в удовлетворении исковых требований.

Возражения, касающиеся давних договорных отношений, характера оказываемых истцом услуг являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены, принимая также во внимание отсутствие надлежащих доказательств факта оказания спорных услуг именно ответчику.

Иная оценка заявителем характера правоотношений сторон не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права или допущенной ими ошибке и не является поводом для пересмотра судебных актов в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр лабораторной диагностики» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост