Определение от 11 января 2019 г. по делу № А40-88842/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-19290



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11.01.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала акционерного общества «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Сибири (г. Красноярск; далее – ПАО «ФСК ЕЭС», заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 по делу № А40-88842/2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2018 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменское бюро кадастровых инженеров» (г. Тюмень; далее - ООО «ТКБ») о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 28.02.2018 по делу № 42-2017/42 (далее – решение третейского суда) и по встречному заявлению ПАО «ФСК ЕЭС» к ООО «ТКБ» об отмене решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2018, заявление ООО «ТКБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, заявление ПАО «ФСК ЕЭС» об отмене решения третейского суда оставлено без удовлетворения.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по настоящему делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2018 приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 по делу № А40-88842/2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2018 по тому же делу до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, с учетом конкретных, установленных по настоящему делу обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», удовлетворили заявленные требования ООО «ТКБ», исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 239 Кодекса.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

2. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2018 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 по делу № А40-88842/2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2018 по тому же делу отменить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова