Определение от 20 ноября 2017 г. по делу № А11-2419/2016

79008_1019587

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС17-20380


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрел ходатайство муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области (ответчик, далее – предприятие) от 07.11.2017 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016 по делу № А11-2419/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.08.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.11.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы предприятие ссылается на сложное имущественное положение, обусловленное арестом расчетного счета.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Отсутствие у заявителя денежных средств на оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не изменяет порядок и сроки подачи кассационной жалобы, установленные процессуальным законодательством. Кроме того, для таких случаев законодатель предусмотрел возможность предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной

пошлины при соблюдении им порядка и срока подачи жалобы и наличия ходатайства.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при обращении с кассационной жалобой, в том числе своевременно обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, предприятие не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба – подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016 по делу № А11-2419/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.08.2017 по тому же делу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост