Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А40-253602/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-3296(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (должника) на решение Арбитражного суда города Москвы от 3 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2026 г., принятые в деле № А40-253602/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2024 г. о прекращении производства по делу о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 3 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2026 г., определение от 20 сентября 2024 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что указанные в заявлении обстоятельства (снятие должником денежных средств, предназначенных для погашения требований кредиторов) являются основанием для пересмотра определения в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

с учетом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова