Постановление от 23 июля 2014 г. Верховный Суд РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № Ю1-П14

г.Москва 23 июля 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Каштарова СБ. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2007 года.

По приговору Верховного Суда Чеченской Республики от 26 декабря 2006 года

КАШТАРОВ С.Б., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 162 УК РФ по эпизоду в отношении А. на 7 лет, по эпизоду в отношении А. на 7 лет, по эпизоду в отношении Н. на 7 лет, по ч. 3 ст. 209 УК РФ на 12 лет, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду в отношении А. на 8 лет, по эпизоду в отношении С. на 8 лет, по эпизоду в отношении У. на 8 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам



Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2007 года приговор в отношении Каштарова ОБ. оставлен без изменения.

По данному делу осуждены Чапанов УС, Абузидов И.Ш., Бурханов А.В., Эдишев А.В., Солтаханов Б-А.А., Эхиев Р.С-П., Почеряев Х.А., Хамзатов И.И., Исламов А.А., Вахаев АС, Тевсиев М-Я.М., Дудаев М.А., Лабазанов А.А., Дадаев И.Л., Сулейманов Р.Ш., Пачараев А.В., Абдул-Азиев Ш-М.Х., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осуждённый Каштаров СБ. просит о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., защитника адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Каштаров признан виновным в совершении трех разбойных нападений группой лиц по предварительному сговору, а также в участии в устойчивой вооруженной группе и в совершении в ее составе разбоев.

Преступления совершены в период с 5 декабря 2004 года по 12 июля 2005 года на территории <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Каштаров СБ. указывает, что дело в суде второй инстанции было рассмотрено без участия его адвоката. Его в судебное заседание также не вызывали. Просит проверить законность данных обстоятельств и в случае, если его права были нарушены, направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пп. 1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьёй 52 настоящего Кодекса, а также, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Каштаров обвинялся, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет.

Не согласившись с приговором, осуждённый подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело рассмотрено в судебном заседании 7 августа 2007 года с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осуждённого.

При этом данных о том, что Каштаров отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки требованиям пп. 1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право Каштарова на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Каштаров осуждён к лишению свободы за особо тяжкие преступления - разбои и бандитизм, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь чч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2007 года в отношении Каштарова С.Б. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Каштарова СБ. меру пресечения в виде заключения под стражу до 23 октября 2014 года.

Председательствующий