Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А74-10057/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС26-4672 г. Москва10 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачевой ходатайство Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана (далее – Департамент) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 мая 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А74-10057/2024. Определением от 3 июля 2026 г. кассационная жалоба Департамента передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 августа 2026 г. на 11 часов 30 минут (время московское). В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Департамента об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия 12 августа 2026 г. в 11 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия Департамента в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 1. Удовлетворить ходатайство Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А74-10057/2024 путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Крылова д. 74, <...>) в целях участия Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 30 минут (время московское) 12 августа 2026 г. по адресу: ул. Поварская, д. 15, Москва. 3. Арбитражному суду Республики Хакасия известить Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации <...>, <...>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Лесная, д. 9, <...>) о явке 12 августа 2026 г. в 11 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Республики Хакасия., расположенный по адресу: ул. Крылова д. 74, <...>, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 5. Арбитражному суду Республики Хакасия осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Администрация города Абакана (подробнее)ДЕПАРТАМЕНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АБАКАНА (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |