Определение от 10 июля 2019 г. по делу № А65-37103/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС19-14057


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» (г. Казань) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2019 по делу

№ А65-37103/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» (далее – общество «МедТехКомплект») к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» о взыскании

1 846 259 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.11.2015 по 14.11.2017 на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и 923 129 руб. 55 коп. штрафа, начисленного на основании статьи 13 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

у с т а н о в и л:


Общество «МедТехКомплект» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства общество «МедТехКомплект» представило сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «МедТехКомплект» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2019 по делу

№ А65-37103/2017.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Медтехкомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилой комплекс "Победа", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)