Определение от 13 июня 2023 г. по делу № А71-1989/2022

79008_2024967

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-11274


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технорин» (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2022 по делу № А71-1989/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.06.2023 с заявлением о восстановлении срока на обжалование, обусловленным устранением недостатков в оформлении первоначальной своевременно поданной в электронном виде кассационной жалобы, возращенной Верховным Судом Российской Федерации 31.05.2023 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Первоначально поданная 19.05.2023 кассационная жалоба была укомплектована документом об оплате 08.02.2022 государственной пошлины, ранее использованным при рассмотрении кассационной жалобы по другому делу. Приложенный к настоящей жалобе чек-ордер датирован 06.06.2023, то есть необходимое для подачи кассационной жалобы действие совершено


истцом за пределами установленного срока на обжалование, пропуск которого по причинам, не зависящим от заявителя, в настоящем ходатайстве им никак не обосновывается.

Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технорин» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2022 по делу № А71-1989/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной с ограниченной ответственностью «Технорин» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост