Определение от 11 октября 2016 г. по делу № А79-5398/2015

79059_861299

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-КГ16-15697


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 октября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив ходатайство администрации города Чебоксары Чувашской Республики о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 07.09.2016 по делу № А79-5398/2015

по заявлению администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике- Чувашии от 19.03.2015 по делу № 43/05-АМЗ-2014

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Военно – мемориальная компания», муниципального казенного учреждения «Чебоксарское городское бюро регистрации несчастных случаев» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.04.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2016 решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемый судебный акт не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации города Чебоксары Чувашской Республики о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2016 по делу № А79- 5398/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова