Определение от 10 июня 2019 г. по делу № А72-19672/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-5407 (5)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

10 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственности «ТРИО» (далее – должник) ФИО1 на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2019 по делу № А72-19672/2016 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в период с 23.03.2015 по 08.09.2016 денежных средств в общей сумме 20 502 000 руб. в счет погашения обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРИО» (далее – общество) и применении последствий недействительности указанных сделок.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2018 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично. Признаны недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в счет погашения обязательств перед обществом в сумме 3 567 000 руб., применена реституция в виде обязания общества возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 3 567 000 руб. и восстановления права требования общества к должнику на указанную сумму. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 определение арбитражного суда от 10.07.2018 отменено в части. В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 3 567 000 руб. и применении последствий их недействительности отказано.

Постановлением суда округа от 06.03.2019 постановление суда апелляционной инстанции от 15.11.2018 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из отсутствия в рамках одного дела о банкротстве единообразного подхода по вопросу квалификации аналогичных сделок в качестве совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, что не соответствует принципу правовой определенности.

Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации