Определение от 31 августа 2026 г. по делу № А41-62405/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-АФ26-9549



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 1 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев ходатайство ООО "Тетрис" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2026 по делу № А41-62405/2025 о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 25.06.2025 № 50/ИВ/Ю-2025/873 о привлечении ООО "Тетрис" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:


заявитель обратился в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.


В силу положений части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, усматриваю основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:


восстановить ООО "Тетрис" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации И.Н. Переверзева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ТЕТРИС (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева И.Н. (судья) (подробнее)