Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А56-32073/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-1285


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» (далее – Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, определение этого же суда от 14.05.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 и определение этого же суда

от 14.12.2022 по делу № А56-32073/2020,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд), перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения


дел в арбитражном суде первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом исключения по ходатайству сторон документов из числа доказательств по делу, правильно применив нормы гражданского законодательства, проверив правильность представленного Обществом (истцом; арендодателем) расчета испрашиваемого долга, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования о взыскании с ответчика (арендатора) только части испрашиваемого долга, рассчитанного за период до момента наступления форс-мажорных обстоятельств и с учетом внесенных арендатором платежей.

Отказывая в удовлетворении заявления Общества о разъяснении постановления от 21.04.2021, суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд) исходил из того, что данный судебный акт не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Ввиду того, что частью 2 статьей 291.1 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации определения окружного суда, не обжалованного в кассационном порядке в окружном суде, кассационная жалоба Общества на определение

от 14.12.2022 подлежала возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 данного Кодекса.

Поскольку жалоба на определение от 14.12.2022 не была возвращена Обществу до принятия ее к производству, производство по жалобе на определение окружного суда подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью

«Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» в передаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 21.04.2021, определение этого же суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу

№ А56-32073/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2022 по делу № А56-32073/2020 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева