Определение от 27 января 2017 г. по делу № А40-76908/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-3368


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая фирма "Алем-Контракт" (Казахстан; далее – товарищество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2015 по делу № А40-76908/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 по тому же делу,

установил:

товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2015 по делу № А40-76908/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 по тому же делу.

Товариществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая фирма "Алем-Контракт" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

2. Предоставить товариществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая фирма "Алем-Контракт" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова