Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А40-164890/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-7049 г. Москва10 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения науки Библиотека по естественным наукам Российской академии наук (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-164890/2024, учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации восстановить Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Библиотека по естественным наукам Российской академии наук срок подачи кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФГБУ НАУКИ БИБЛИОТЕКА ПО ЕСТЕСТВЕННЫМ НАУКАМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (подробнее)Ответчики:ООО "ТАНДЕМ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Иные лица:АНО "Ижевский институт компьютерных исследований" (подробнее)АНО НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "РЕГУЛЯРНАЯ И ХАОТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА" (подробнее) АНО НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика" (подробнее) АО "РИЦ "Техносфера" (подробнее) ООО "Издательский дом Интеллект" (подробнее) ООО "Издательство "Радиотехника" (подробнее) ООО "Тонкие наукоемкие технологии" (подробнее) Следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |