Определение от 13 июля 2015 г. по делу № А40-84168/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 5_694101 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-9813 г. Москва 13 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство Правительства Москвы (г.Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 по делу № А40-84168/14 по иску открытого акционерного общества «Главмосстрой» к Правительству Москвы (далее – Правительство) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 498 936 руб. 74 коп., установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015, исковые требования удовлетворены. Правительство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Впоследствии заявителем подано также ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 по делу № А40-84168/14 до результатов рассмотрения кассационной жалобы, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения решения в случае отмены судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал недоказанным наличие оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство Правительства Москвы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 по делу № А40-84168/14 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Компания "Главмосстрой" (подробнее)ОАО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛАВМОССТРОЙ (подробнее) Ответчики:ПАРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (подробнее)Правительство г. Москвы (подробнее) ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |