Определение от 15 декабря 2022 г. по делу № А12-25212/2021






ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 306-ЭС22-25010



г. Москва



15 декабря 2022 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2022 по делу № А12-25212/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2022 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обществом с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» при подаче кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А12-25212/2021 Арбитражного суда Волгоградской области.

Поскольку данным определением отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и кассационное производство по кассационной жалобе окончено, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.



Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационнойжалобы завершено, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации



определила:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А12-25212/2021 Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (трех тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.



Судья Верховного СудаРоссийской Федерации



М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОДА СУРОВИКИНО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проектстройсервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛЬФАСТРОЙЭКО" (подробнее)
ООО "Стройгарант" (подробнее)