Определение от 20 мая 2026 г. по делу № А56-21963/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-8615(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2026 г., принятые в деле № А56-21963/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 31 мая 2022 г.,

установил:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2026 г., в пересмотре отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку влияния на существование дела о банкротстве сведений из уголовного дела.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили получение заявителем по делу о банкротстве должника права требования к должнику на основании вступивших в законную силу судебных актов по делу А56-4419/2017 и отсутствие влияния на существование дела о банкротстве должника материалов уголовного дела, признав названные

материалы не являющимися источником вновь открывшихся для пересмотра определения от 31 мая 2022 г. обстоятельств в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФНС №17 ПО СПБ (подробнее)

Иные лица:

ГУ УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Союз "СО "Гильдия АУ" (подробнее)
Филиалу ППК "Роскадастр" по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)