Определение от 5 июня 2017 г. по делу № А56-20969/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-5650


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Государственного предприятия "Национальная атомная генерирующая компания "Энергоатом" (Украина; далее – компания, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2017 по делу № А56-20969/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению компании о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда города Киева (далее – иностранный суд) от 09.12.2013 по делу № 51/448 с учетом определения того же суда от 25.04.2014 по тому же делу по иску компании о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.10.2001 к контракту купли-продажи от 16.07.1999 № ОР-130/99, заключенному между компанией "Gentwin Systems", Ирландия, и обществом с ограниченной ответственностью "ВВД", Украина.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены компания "Gentwin Systems", Ирландия, и общество с ограниченной ответственностью "ВВД", Украина,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2017 определение суда от 23.09.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В жалобе заявитель просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на несогласие с установленными обстоятельствами, на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

В силу положений статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной инстанции округа входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебный акт, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав, что судом не установлены обстоятельств, в силу которых настоящее заявление может рассматриваться арбитражным судом и подведомственно Арбитражному суду города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая то, что суд кассационной инстанции решение по существу спора не принимал, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Кодекса имеет право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации