Определение от 17 августа 2017 г. по делу № А29-8259/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 79016_982251 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС17-13412 г. Москва 17 августа 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Базисъ» (Республика Коми, далее – общество, заявитель) о приостановлении производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 12.05.2017 по делу № А29-8259/2016 Арбитражного суда Республики Коми по иску ФИО1 (Республика Коми) к обществу с ограниченной ответственностью «Базисъ» и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (Москва) о признании недействительными договоров ипотеки от 11.08.2011 № 100 и поручительства от 11.08.2011 № 101, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (Республика Коми), решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2017, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по поданной им кассационной жалобе по настоящему делу до момента поступления в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы Рагозиной Евгении Владимировны. Изучив заявленное ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе, суд, применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 184,185, 291.6. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Базисъ» о приостановлении производства по кассационной жалобе заявителя на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2017 по делу № А29-8259/2016 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО БАЗИСЪ (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
