Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-271874/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-18968 г. Москва13 сентября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тиара» (далее – должник) ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г. по делу № А40-271874/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника, конкурсный управляющий должником обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ИФНС России №5 по г.Москве (подробнее) ООО "Кузбасское кредитное агентство" (подробнее) ООО "Томское финансовое агентство" (подробнее) ООО "ХАКАССКОЕ КРЕДИТНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Харёва Татьяна Анатольевна (подробнее) Ответчики:ООО "Доверие" (подробнее)ООО "Тиара" (подробнее) ООО "Эксперт групп" (подробнее) С.Ю. Радостева (подробнее) Иные лица:ООО ЮГ " Доверие" (подробнее)УК "Темпсервис" (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |
