Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-271874/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-18968


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва13 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тиара» (далее – должник) ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г. по делу № А40-271874/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


конкурсный управляющий должником обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», при наличии

соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тиара» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ИФНС России №5 по г.Москве (подробнее)
ООО "Кузбасское кредитное агентство" (подробнее)
ООО "Томское финансовое агентство" (подробнее)
ООО "ХАКАССКОЕ КРЕДИТНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)
ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Доверие" (подробнее)
ООО "Тиара" (подробнее)
ООО "Эксперт групп" (подробнее)

Иные лица:

ООО ЮГ " Доверие" (подробнее)
УК "Темпсервис" (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)
филиал ППК "Роскадастр" по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)