Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А44-5529/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-3667


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального образования Новгородский муниципальный район в лице администрации Новгородского муниципального района (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2024 № 307-ЭС23-3667, определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по делу № А44-5529/2021,

установил:

заявитель 08.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2024 № 307-ЭС23-3667, определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по делу № А44-5529/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального образования Новгородский

муниципальный район в лице администрации Новгородского муниципального

района о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова