Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А42-6768/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-7870


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.05.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Омега Строй» (далее – общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.10.2023 по делу № А42-6768/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2024 по тому же делу,

установил:


подав кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявитель просит о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

К ходатайству заявитель приложил справку от 22.04.2024, выданную ему Арбитражным судом Мурманской области на возврат государственной пошлины в сумме 33 500 рублей, перечисленной по платежному поручению

от 29.09.2023 № 1725.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 АПК РФ и статьей 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Омега Строй» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3000 рублей из 33 500 рублей, перечисленных по платежному поручению от 29.09.2023 № 1725, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Омега Строй» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.10.2023 по делу № А42-6768/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2024 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕЛЕС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Омега Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)