Определение от 20 ноября 2014 г. по делу № А32-25479/2008

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС14-6506



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 ноября 2014г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр управления дебиторской задолженностью» (город Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2014 по делу № А32-25479/2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014 по тому же делу,


установил:


общество с ограниченной ответственностью «Центр управления дебиторской задолженностью» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, заявитель подал ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Поскольку в данном случае все необходимые документы к ходатайству приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


определил:


ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр управления дебиторской задолженностью» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2014 по делу № А32-25479/2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014 по тому же делу восстановить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.




Судья И.В. Разумов