Определение от 6 ноября 2019 г. по делу № А56-69567/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1352543

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-11229(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2019 по делу № А56-69567/2015,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) его конкурсный кредитор – ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО4.

Определением суда первой инстанции от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2019 и округа от 01.08.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указали на отсутствие в оспариваемых действиях (бездействии) управляющего Петрова В.Г. нарушений законодательства о несостоятельности и недоказанность нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Шатрович Алина Игоревна (подробнее)

Ответчики:

ИП Степанов Евгений Александрович (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
а/у Петров Владимир Геннадьевич (подробнее)
ИП Представ. Богатушина А.И. - Рожнов А.В. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС РОССИИ №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Спарта" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Юго-Запад (подробнее)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)