Определение от 9 июня 2018 г. по делу № А41-60838/2014

79014_1103626

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ16-11315


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Культурно-деловой центр» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области

от 19.07.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 02.02.2018 по делу № А41-60838/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Культурно-деловой центр» (далее Общество) к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, обществу с ограниченной ответственностью «МакПромЭлектро» об установлении границ земельного участка, признании недействительными договора аренды, постановления,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», общества

с ограниченной ответственностью «Строй Альянс», администрации города Сергиев Посад Московской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Культурно-деловой центр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство

о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Культурно-деловой центр» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2018 по делу № А41-60838/2014 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова