Определение от 18 августа 2021 г. по делу № А82-8133/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79008_1652353

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-17932


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18.08.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2019 по делу № А82-8133/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 01.06.2021 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.08.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, обоснованным временной нетрудоспособностью представителя.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Болезнь представителя относится к внутренним организационным проблемам юридического лица, которые, согласно сложившейся судебной практике, не признаются объективными причинами, с наличием которых процессуальный закон связывает возможность восстановления срока на обжалование судебных актов.

Иных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о

восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Учитывая подачу документов в электронном виде жалоба возвращению не подлежат.

Руководствуясь статьями 9, 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2019 по делу № А82-8133/2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2021 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУЗДАЛЬСКАЯ СЛОБОДА" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ярославской области (подробнее)
Второй ААС (подробнее)
Кировский районный суд (подробнее)
Кировский районный суд города Ярославля (подробнее)
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (подробнее)
Ярославский областной суд Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)