Определение от 3 декабря 2024 г. по делу № А56-38647/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-15117

г. Москва 04.12.2024 Дело № А56-38647/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-1» (далее – ООО «ГСП-1») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП- Механизация» и ООО «ГСП-1» о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024, иск к ООО «ГСП-1» удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ГСП-1» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ООО «ГСП-1» убытков, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГСП-1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов