Определение от 14 июня 2018 г. по делу № А08-959/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79014_1104915

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС18-8883


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 «Белгородпромжилстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017

и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2018 по делу № А08-959/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 «Белгородпромжилстрой» (далее – Общество) к обществу

с ограниченной ответственностью «Белгородская зерновая компания» (далее – Компания) о взыскании задолженности

и встречному иску Компании к Обществу о взыскании неустойки,

установил:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 4 «Белгородпромжилстрой» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2018 по делу

№ А08-959/2017 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4 "БЕЛГОРОДПРОМЖИЛСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Белгородская Зерновая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)