Определение от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-187996/2019

79005_2088663

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-25158(7, 8)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Объединенная система «Ресурс» (далее – общество), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Аркс Гидрострой» (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2023 по делу № А40-187996/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными рамочного договора оказания возмездных юридических услуг от 27.08.2018 и семи дополнительных соглашений к нему, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью «Энтерпрайз Лигал Солюшнс» (далее – компания), а также операций по перечислению должником в пользу компании денежных средств в общем размере 74 883 422 руб. 13 коп., применении последствий их недействительности.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 09.09.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.12.2022 и округа от 28.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.


В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество и конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные нарушения норм права, просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности совокупности условий для признания спорных сделок недействительными по заявленным основаниям.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев