Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-167052/2017

79003_1506771

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-14809


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АгроДом» (далее – должник) Щукина А.О. на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 по делу № А40-167052/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – общество) для сопровождения банкротства должника по договору от 20.07.2018 и утверждении размера оплаты услуг общества не более 40 000 рублей в месяц начиная с 01.08.2019 до завершения процедуры конкурсного производства за счет должника; о привлечении общества для бухгалтерского (налогового) обслуживания по договору от 20.07.2018 и утверждении размера оплаты услуг общества 50 000 рублей в месяц начиная с 01.08.2019 до завершения процедуры конкурсного производства за счет должника; об утверждении единоразовой выплаты обществу в размере 276 000 рублей за проведение торгов по соглашению о привлечении специализированной организации для проведения торгов от 29.01.2019, акту выполненных работ от 10.09.2019 за счет должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурный управляющий просит отменить определение

и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 20.3, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что конкурсным управляющим не доказана обоснованность привлечения общества и размера оплаты его услуг, с учетом превышения установленного Законом лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов