Определение от 28 сентября 2018 г. по делу № А32-32088/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС18-18195


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.09.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кубанка» и администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.07.2018 (судьи Афонина Е.И., Артамкина Е.В., Улько Е.В.) по делу № А32-32088/2017 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Книжный мир» и обществу с ограниченной ответственностью «Кубанка» (далее – Общество) о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками договора от 01.10.2015 № 02 купли-продажи нежилых помещений № 3/1, 3/2, 4, 7, 8, 8/1, 9 общей площадью 47,5 кв.м, расположенных по адресу: <...>, литера под/А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление гражданской защиты администрации муниципального образования г. Краснодар и ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея и администрация муниципального образования г. Краснодар.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2018 решение суда первой инстанции от 22.01.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.04.2018 отменены, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с постановлением суда округа, Общество и Администрация обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Обосновывая необходимость удовлетворения ходатайства, Общество ссылается на то, что спорное имущество выбыло из его владения, в связи с чем при возврате сторон в первоначальное положение будет затруднен поворот исполнения судебного акта.

В свою очередь, Администрация указывает на то, что Общество приобрело спорные помещения в соответствии с положениями Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Поскольку заявители не обосновали невозможность поворота исполнения судебного акта, и каким образом испрашиваемая мера обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Кубанка» и администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения постановления Арбитражного

суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2018 по делу № А32-32088/2017 Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С.Чучунова