Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А44-814/2013

79005_824043

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС15-2653


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 июля 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2016 по делу № А44-814/2013 Арбитражного суда Новгородской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» (далее – должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительными сделок по зачету взаимных требований, заключенных между должником и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (правопредшественник публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», далее – заявитель), на сумму 13 086 647 рублей 56 копеек, оформленную уведомлением о прекращении взаимных обязательств зачетом однородных встречных требований от 26.03.2015, и на сумму 213 980 рублей, оформленную уведомлением о прекращении взаимных обязательств зачетом однородных встречных требований от 01.06.2015, и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 18.09.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.12.2015, в

удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 04.03.2016 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

Выражая несогласие с постановлением суда округа от 04.03.2016, заявитель в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в компетенцию суда кассационной инстанции (суда округа) входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств в части соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов при совершении обжалуемых сделок, суд округа действовал в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 287, 288 Кодекса.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев