Определение от 14 января 2022 г. по делу № А41-1022/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79006_1734009

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-2507(29)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2021 № 305-ЭС17-2507 (29), определение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2021 по делу № А41-1022/2016 о банкротстве акционерного общества «СУ-155»,

установил:


заявитель 10.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2021 № 305-ЭС17-2507 (29), определение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2021 по делу № А41-1022/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СУ-155», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

АО "Строительное управление №155" (подробнее)
АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (подробнее)
ЗАО "СУ №155" (подробнее)
ООО "ВЕЛЕС" (подробнее)
ООО "Мечел-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

ВУ Белокопыт А.В. (подробнее)
Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 7 июля 2025 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 20 мая 2024 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 2 октября 2023 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 24 июля 2023 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 20 декабря 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 23 августа 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Резолютивная часть постановления от 23 мая 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 12 апреля 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 17 января 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 14 января 2022 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 6 декабря 2021 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 22 июля 2021 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 4 марта 2021 г. по делу № А41-1022/2016
Резолютивная часть определения от 26 февраля 2021 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 16 ноября 2020 г. по делу № А41-1022/2016
Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А41-1022/2016