Определение от 10 января 2018 г. по делу № А67-4135/2008

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС15-20005(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

10 января 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Северский пищекомбинат» ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2017 по делу № А67-4135/2008 Арбитражного суда Томской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Северский пищекомбинат» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 31.03.2008, заключенного между должником и ФИО2, и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 05.05.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.07.2017, заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением суда округа от 13.09.2017 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода о соблюдении конкурсным управляющим срока исковой давности при предъявлении настоящего требования и необходимость проверки доводов ФИО2 в этой части.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Северский пищекомбинат» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев