Определение от 12 сентября 2018 г. по делу № А78-18940/2017

Верховный Суд Российской Федерации
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79060_1145459

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС18-16799


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.09.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Киселевой О.В. ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.02.2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2018 по делу № А78- 18940/2017,

установил:


учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.02.2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2018 по делу № А78-18940/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства утверждает, что исполнение постановления повлечет в дальнейшем невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку учреждением не приведено каких-либо доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.02.2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2018 по делу № А78-18940/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Ойл Трейд" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)