Определение от 10 января 2018 г. по делу № А40-36234/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79023_1039003 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-13862 г. Москва 10 января 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Код оф Трейд» (третье лицо, г. Москва, далее – акционерное общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 по делу № А40-172572/2013 Арбитражного суда города Москвы, данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.12.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Акционерное общество указывает, что пропустило срок на обжалование не по своей вине, а в связи с утратой почтой поданного в пределах установленного срока на обжалование почтового отправления, в котором находилась кассационная жалоба, подтверждая это обстоятельство соответствующим ответом отделения почтовой связи. Акционерное общество как лицо, намеренное обжаловать судебный акт, несет риск наступления последствий совершаемых процессуальных действий. Представленные документы указывают на то, что в период со дня сдачи (09.10.2017) в почтовое отделение отправления, в описи которого значилась кассационная жалоба, до направления запроса от 14.12.2017 о розыске корреспонденции акционерное общество не отслеживало продвижение кассационной жалобы. Подобное бездействие за период после истечения разумного срока почтового пробега не носит объективного характера, с наличием которого у обстоятельств, повлекших пропуск процессуального срока, связывается возможность его восстановления (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из изложенного названная причина несвоевременной подачи данной кассационной жалобы не признается влекущей восстановление срока. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать акционерному обществу «Код оф Трейд» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 по делу № А40-172572/2013 Арбитражного суда города Москвы. Возвратить кассационную жалобу акционерному обществу «Код оф Трейд». Возвратить акционерному обществу «Код оф Трейд» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы на основании платежного поручения от 26.09.2017 № 935 Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Компания Tanberg Investments Limited (подробнее)Компания Танберг Инвестментс Лимитед (подробнее) ООО "Эдил-Импорт" (подробнее) Ответчики:ЗАО "КОД ОФ ТРЕЙД" (подробнее)ЗАО "ОМД Медиа Дирекшн" (подробнее) ООО "Медиа Капитал" (подробнее) Иные лица:Адвокатское бюро "Гришаев, Маляренко и партнеры" (подробнее)Ассоциация Коммуникационных Агентств России (подробнее) Королёва Марина Викторовна (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |