Определение от 10 апреля 2023 г. по делу № А33-7303/2019

79060_1986919

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-3715

г. Москва 10.04.2023 Дело № А33-7303/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройСфера» (далее – ООО «СтройСфера») и общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (далее – ООО «Интер-Строй») на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» обратилось с иском к ООО «СтройСфера» о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «СтройСфера» и ООО «Интер-Строй» обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,


по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключения судебных экспертиз, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, суды удовлетворили иск.

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «СтройСфера» и общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов