СудАкт в соцсетях

Определение от 3 июля 2019 г. по делу № А61-3458/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79007_1287994

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-13128

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.07.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Министерства строительства и архитектуры Республики Северная Осетия - Алания (далее – министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16.10.2018, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2019 по делу № А61-3458/2017,

установила:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16.10.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2019 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо

предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Министерства строительства и архитектуры Республики Северная Осетия - Алания о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова