Определение от 26 февраля 2026 г. по делу № А55-40484/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: корпоративные споры ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-2198 г. Москва27 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» (далее – заявители) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А55-40484/2024, в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 30 000 рублей, юридическими лицами в размере 80 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителями приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителей не позволяет им уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», уплате за рассмотрение настоящей кассационной жалобы подлежит 15 000 рублей ФИО1 и 40 000 рублей обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила». Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины ФИО1 в размере 15 000 рублей и обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» в размере 40 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Е.Е. БорисоваРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Шамраев Андрей Борисович, "ЭнергоСила" (подробнее)ООО "Энергосила" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |