Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А53-36273/2021

79018_2008499

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-29134


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2022 по делу № А53-36273/2021,

установил:

заявитель 04.05.2023 повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного


шестимесячного срока, после которого срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

Первоначальное обращение с кассационной жалобой с нарушением установленного порядка обращения не прерывает течение установленного срока на подачу кассационной жалобы.

Заявитель являлся инициатором кассационного обжалования в суде округа, судебный акт своевременно размещен в информационной базе «Картотека арбитражных дел» сети Интернет.

Таким образом, заявитель знал о состоявшихся судебных актах и, намереваясь обжаловать постановление суда кассационной инстанции, имел реальную возможность в предусмотренный законодательством срок принять своевременные меры, необходимые для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленном порядке.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 2915 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов