Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А49-333/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС25-5370

г. Москва 19 мая 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе арбитражного управляющего ФИО1 на постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2025 г. по делу № А49-333/2021 Арбитражного суда Пензенской области,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для граждан в размере 30 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Между тем какие-либо документы, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину, заявителем не представлены.

Такое ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению. Сама кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и Арбитражного суда Поволжского округа

от 13 марта 2025 г. по делу № А49-333/2021 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов